ADVOCACI NASCUNTUR, JUDICES FIUNT

Nosce te ipsum

A Astanga Ioga

Escutei falar do prof. Hermógenes pela primeira vez através do meu ex-sogro, que era médico especializado em tuberculose. Contou que muitos anos atrás tinha sido procurado por ele; estava doente e precisava de ser curado.

Não me lembro dos detalhes, mas penso que o meu sogro lhe disse que as possibilidades de cura eram difíceis, e Hermógenes não se conformou com a decisão: resolveu buscar uma alternativa, encontrou o ioga, ficou bom, e desde então tem-se dedicado ao tema – a ponto de transformar-se, na minha opinião, no mais respeitado especialista brasileiro no assunto. Está com 79 anos bem vividos, cheio de energia, e no seu novo livro (Convite à não-violência) aborda temas muito interessantes, entre os quais a desconhecida Astanga Ioga.

Esta modalidade de ioga – conta Hermógenes – foi codificada pelo sábio Patanjali num manual chamado Ioga Sutra, dividido em quatro capítulos que se baseiam nos conhecimentos que iogues transmitiam oralmente de geração erm geração. Não comete o equívoco que muitas outras correntes propõem – o de atingir a meta suprema sem respeitar, acima de tudo, a ética de comportamento. "Primeiro a ética, depois a técnica", dizem os verdadeiros mestres. A seguir, alguns de seus mandamentos fundamentais:

Ahimsa

É a meta – todos os esforços devem ser feitos, mantendo-se sempre a meta da purificação pessoal. Pode ser sintetizado como "jamais ferir".

Yama

É o segundo preceito, o de "jamais mentir". Quando o iogue tem a alegria de comunicar o que sabe, e ao mesmo tempo possui a humildade de não tentar ensinar o que não sabe, ele está a cumprir este preceito.

Muitas vezes, entretanto, vê-se diante de certas verdades que podem provocar ferimentos e sofrimento no próximo.

Neste caso, o mandamento de "jamais ferir" tem prioridade, e deve prevalecer sobre o "jamais mentir". Ou seja: se um assassino lhe perguntar onde está a sua vítima, e lhe der uma direção falsa, está a sacrificar a verdade, mas valorizar o amor ao próximo.

Asteya

O terceiro preceito significa "não se aproprie do que não é seu." Não se trata apenas de roubos materiais, mas de coisas subtis como amor, falta de caridade, lucros excessivos que provocam um mal-estar social.

Brahmacharya

A compreensão do sexo. O sexo não é o problema, mas o pecado consiste na aberração e na degradação de uma actividade tão natural e tão nobre, que foi colocada na Terra como a única maneira de perpetuar a criação divina. Patanjali diria: tendo o amor por objectivo, não empobreça o sexo, não fira a dignidade do seu companheiro, mas relacione-se com ele através de um amor que o leve a Deus.

Aparigraha

O quinto preceito é "não inveje".

A inveja produz o desamor, a violência, a crueldade.

O invejoso é aquele que, ao invés de tentar melhorar na vida, quer que todos os outros piorem. Com isso, termina voltando toda esta energia negativa para si.

Hermógenes diz que as pessoas mentalmente sadias não agridem, e o primeiro mandamento da Astanta Ioga é naturalmente respeitado por todos aqueles que estão de bem com a vida.

O Dr. R. H. Singh afirma: "o crime não é uma condição natural do ser humano, mas uma reacção à frustração".

Sejamos éticos, e ninguém vai sentir-se frustrado ou diminuído.

Só assim a não-violência poderá finalmente vencer.

Aceitando-se

Quando  ganhar, comemore. 

Celebrar uma conquista é um importante um rito de passagem.

A vitória custa momentos difíceis, noites de dúvidas, intermináveis dias de espera. Desde os tempos antigos, alegrar-se com um triunfo faz parte do próprio ritual da vida.

A comemoração marca o final de uma etapa, embora – por incrível que pareça – muita gente  a recuse, por medo de decepção, de atrair "mau-olhado" etc.

Quem age assim, não beneficia do melhor presente que a vitória nos dá: a confiança.

Devemos, sempre que possível, comemorar as pequenas vitórias de ontem, por mais insignificantes que pareçam.

Amanhã, uma nova luta se aproxima, e irá exigir a nossa atenção e esforço.

A lembrança de um êxito faz-nos mais fortes para a próxima batalha.

A seguir, algumas pequenas histórias a respeito.

Aceitando que merecia o melhor o famoso pianista Arthur Rubinstein (1866-1982) atrasou-se para um almoço num importante restaurante de Nova Iorque. Os seus amigos começaram a ficar preocupados – mas Rubinstein finalmente apareceu, ao lado de uma loura espectacular, com um terço da sua idade. As mulheres parecem que nunca vão entender que os homens não têm idade.

Conhecido por seu avarento, essa tarde pediu os pratos mais caros, os vinhos mais raros e sofisticados. No final, pagou a conta com um sorriso nos lábios.

- Sei que vocês devem estar espantados – disse Rubinstein. – Mas fui ao advogado fazer meu testamento. Dei uma boa quantia à minha filha;aos meus parentes; fiz generosas doações para obras de caridade. De repente, dei-me conta que não estava incluído no meu testamento e que era tudo dos outros!
“A partir daí, resolvi tratar-me com mais generosidade”.

Aceitando que merecia o presente uma jornalista famosa estava a fazer a o make-up para ir a uma festa, quando parou o que estava a fazer, e olhou no espelho.

- Eis como me vi – conta ela. – Tentava equilibrar nas mãos o baton, o delineador, o blush, o rímel. Fiquei a pensar, porque estou a fazer assim? Porque seguro tantas coisas, se só posso usar uma delas cada vez?
Coloquei tudo na penteadeira, e recomecei. Procurei lembrar-me de qantas  vezes na minha vida agi deste modo – vivendo um momento e pensando noutro, ficando com stress com coisas que tinham dia e hora certos para serem vividas. A partir daquele momento, prometi que cada minuto da minha vida teria a sua própria benção, e estaria completamente concentrada nela.

Aceitando que merece os dons uma jovem, durante uma palestra na Austrália, aproxima-se e diz a alguém: “Quero contar-lhe algo”.

Sempre acreditei que tinha o dom da cura, mas nunca tive coragem de utilizá-lo com ninguém. Um dia, o meu marido estava com muita dor na perna esquerda; não havia ninguém por perto para ajudar, e resolvi – morrendo de vergonha – colocar as minhas mãos sobre a sua perna e pedir que a dor desaparecesse.

“Agi sem acreditar que seria capaz de ajudá-lo. De repente, escutei-o orando:“Permite, Senhor, que minha a mulher seja mensageira da Tua luz, da Tua força”, dizia ele. A minha mão começou a aquecer, e as dores passaram.

“Depois, perguntei porque havia orado daquela maneira. Respondeu que não se lembrava de ter dito nada. Mas hoje sou capaz de curar, porque ele acreditou que era possível.”

Ficamos por aqui hoje com o sempre admirável Paulo Coelho.

E como sou animal de instintos, de pensamentos e transmito essas hormonas que me atravessam as neuronas várias vezes por semana em jornais e revistas por esse mundo, vamos dar um pulo ao tema do jornalismo, depois de concordarmos que o nosso Primeiro Barroso, devia ser imediatamente preso, na ideia cromoniana de sermos um alvo possível desses terroristas alqadenianos  no nosso ou deles  Euro-futebol.  Como a política do Governo é anárquica e conduz ao maior desastre social que Portugal conheceu em DEMOKRATÍA, 200.000 na miséria é obra. Ficará na história como o cadete dos donos da guerra ao emprestar a Base das Lajes  a  três desorientados de um charm maníaco-depressivo de declararem guerra ao Iraque, que as consequências quase fracturaram a União Europeia, mandam às urtigas o Direito Internacional Público, fazem da ONU um galinheiro. O nosso Premier inteligentemente usou o Princípio da Precaução da Política Agrícola Comum e do Ambiente e do Regulamento (CE) No. 178/2002 da Saúde Alimentar e do seu Artigo 7.º para decidir que prevenir Saddam de nos atacar com as armas de destruição massiva que ele até viu, mas não existem, era melhor usar de precaução, atancando-o. Ficámos pelas palavras mas na lista dos terrores. Mas que beneficiou o País com essa decisão?  Espero aqui, que ele responda. Mesmo passados cinco anos. O tempo que espero. O livro que o explica quase termina.

Ao jornalismo:

Numa sociedade em que os media ditam as regras, o jornalista é um personagem que fascina, chega a causar inveja e raiva, provoca projecções e identificações.

O profissional dessa área às vezes é incompreendido, injustiçado e até perseguido, quando não assassinado em muitos países.

O jornalista pode até não ganhar bem, mas conquista espaço de poder e representa a pressão social, muito mais do que em outras actividades.

Mas que tipo de perfil poderíamos traçar como jornalista?

Uma vez um jornalista experiente falando sobre outro, disse o seguinte: “um jornalista deve ser inteligente, crítico, seguro e elegante”. Há quem veja o jornalista apenas como um chato, um tipo que mete o nariz em tudo, um inconveniente e um pobretão deselegante.

Acho que a profissão é como as outras e deve ser técnica e eticamente bem realizada. Nada mais.

“O jornalismo pode ser uma óptima profissão desde que largada a tempo“, disse o escritor e jornalista Hernest Hemingway, no "O Velho e o Mar".

Há jornalistas que seguem essa frase ao pé da letra.

Eu conheço um que trocou as redações loucas pela casa.

Deitado numa rede, passou a trabalhar num romance. “Não vou ficar mais em redacções. Nelas bebe-se muito café, fuma-se demais, fala-se demais e o telefone não pára de tocar; é improdutivo e neurotizante. Não troco o trabalho em casa, na rede, de pijama, ouvindo música, por nada deste mundo. Para mim o importante é gostar do que se faz”.

“O trabalho é mais do que simplesmente ganhar a vida. Trata-se de construir a nossa vida. O que cada um tem de diferente, muitas vezes, é também aquilo que cada um  possui de valioso e raro”, escreveu Marsha Sinetar. 

Whitaker completou: “Quando se descobre do que se gosta realmente, a diferença artificial entre o trabalho e o lazer passa a não ter mais significado”.

 Szekly, autor do "Trabalho Criativo" observou que “a maioria das pessoas trabalha para sobreviver, algumas trabalham para adquirir fama e riqueza”.

Na minha opinião, até existem aqueles, principalmente na imprensa, que realizam um pseudo-trabalho para estarem ao lado dos poderosos e das suas montanhosas verbas.

Quando isso não acontece, ficam loucos de raiva. E disparam as suas metralhadoras para todos os lados. Só uns poucos trabalham para expressar a verdade, dão voz ao cidadão que agora não é povo, e quer a sua participação  no dia-a dia da notícia.

É o trabalho realizado junto da comunidade (jornalismo de rua e não de redacções).

É a notícia gerada pelo cidadão, para o cidadão e em seu benefício, enquanto comunidade.

Mas quem quiser saber o que é o cidadão vai à biblioteca, pega na Política do Aristóteles, e vê o que é a cidadania, volta, diz à família e aos amigos que agora sabe que pode votar em consciência nas europeias.

Incha-se de saber que a União lhe deu uma segunda cidadania.

Somos importantes, somos cidadão portugueses e europeus.

Algo de muito sério e grave.

Deixamos de ser heróis de bairro, de pacotilha, passamos a marcar o destino da Europa.

Tenho uma vaga ideia de que Portugal sempre foi europeu, ou seria o Vitorino (político) que nos fez europeus?

Penso que só deixaremos de  o ser quando acabarem as tascas.... ou os fundos estruturais?

Meteu-se-me na cabeça escrever um livro sobre a  Primeira Fase do Quinto Alargamento da União.

Coisa complicada, para quem me lê, onde publico.

Lá para o fim d e um destes anos aí estará. Vou ter de retirar todos os inacabados e terminá-los.

Esse livro começado é quente e trata de explicar como perdemos a Europa. Tinha de ser, a única visão era do Dom Henrique.

Portugal tem uma só vocação, a Atlântica. Ideia que defendo desde que tenho ideias.

Tomem com esta porque dela nunca se vão safar.

O jornalista deve ser ambicioso, ter ideias e não se deixar amedrontar.

Ser um bom jornalista não é fácil, mas a tentativa vale a pena. (completa-se com Fernando Pessoa).

J.R.S. 15.05.2004